Im Jahr 2022 verabschiedete der Gesetzgeber im US-Bundesstaat Kalifornien ein Gesetz, das die staatliche Ärztekammer ermächtigte, Ärzte im Staat zu disziplinieren, die „Fehlinformationen oder Desinformationen verbreiten“, die dem „zeitgenössischen wissenschaftlichen Konsens“ widersprechen oder „dem Behandlungsstandard widersprechen“. Befürworter des Gesetzes argumentieren, dass Ärzte für die Verbreitung von Fehlinformationen bestraft werden sollten und dass es einen klaren Konsens über bestimmte Themen gibt, wie zum…
Weiterlesen@VOTA3 Jahre3Y
Nein, dies schränkt die medizinische Debatte und die Meinungsfreiheit ein
@VOTA3 Jahre3Y
Ja, und die Ärzte sollen auch ihre Approbation verlieren
@VOTA2 Jahre2Y
Sollte es im Gesundheitswesen eine Grenze zwischen Meinungsfreiheit und beruflicher Verantwortung geben, und wo würden Sie diese Grenze ziehen?
@VOTA2 Jahre2Y
Wie würden Sie sich fühlen, wenn ein Arzt Ihnen Gesundheitsratschläge geben würde, die sich später als falsch herausstellen würden?
@VOTA2 Jahre2Y
Wenn der Rat eines Arztes, der auf alten wissenschaftlichen Überzeugungen basiert, einem Patienten schadet, wer sollte dann zur Verantwortung gezogen werden?
@VOTA3 Jahre3Y
Ja, dies wird die Menge an Fehlinformationen verringern, die Patienten erhalten
@VOTA2 Jahre2Y
Wie könnte sich Ihrer Meinung nach die Verbreitung unbestätigter medizinischer Informationen durch einen Fachmann auf die öffentliche Gesundheit auswirken?
@VOTA2 Jahre2Y
Sollten die persönlichen Überzeugungen eines Arztes Einfluss auf die Gesundheitsberatung haben, die er seinen Patienten gibt?
@VOTA2 Jahre2Y
Wie könnte sich die Bestrafung von Ärzten für ihren Rat auf das Vertrauensverhältnis zwischen Patient und Arzt auswirken?
@VOTA2 Jahre2Y
Was wäre, wenn eine Behandlung bei Ihnen funktioniert, aber von der wissenschaftlichen Gemeinschaft nicht allgemein akzeptiert wird, sollte der Arzt dann dafür bestraft werden, dass er sie empfiehlt?
@VOTA2 Jahre2Y
Können Sie sich an eine Zeit erinnern, in der der „wissenschaftliche Konsens“ falsch war, und wie sich das auf Ihre Sicht zu diesem Thema auswirkt?
@VOTA2 Jahre2Y
Wie kann Ihrer Meinung nach die Balance zwischen Innovation in der Medizin und der Einhaltung gesicherter wissenschaftlicher Fakten gewahrt werden?
@VOTA2 Jahre2Y
Sollten Ärzte, die mit dem vorherrschenden wissenschaftlichen Konsens nicht einverstanden sind, eine Plattform haben, um ihre Ansichten zu äußern, und warum?
@VOTA3 Jahre3Y
Nein, nur wenn der Rat dem Patienten nachweislich schadet
@VOTA3 Jahre3Y
Nein, der wissenschaftliche Konsens kann sich schnell ändern und Patienten sollten die Möglichkeit haben, unkonventionelle Ideen auszuprobieren
@VOTA3 Jahre3Y
Nein, aber die Ärzte sollten verpflichtet werden, offenzulegen, dass der Rat dem gegenwärtigen wissenschaftlichen Konsens widerspricht
