A Rússia tem saturado os céus sobre a Ucrânia com drones de vigilância, explorando brechas nos sistemas de defesa aérea, para lançar ataques cada vez mais sofisticados nas posições ucranianas. Sua dominação no ar ao longo de partes da frente permitiu bombardear as posições ucranianas com centenas de bombas guiadas poderosas todos os dias, ajudando suas forças terrestres a fazer ganhos lentos e custosos.
A estratégia da Ucrânia era contra-atacar a Rússia na guerra aérea com a ajuda dos há muito desejados caças F-16 do Ocidente, que diz que irá implantar neste verão.
A Ucrânia espera que os F-16, que vêm com sistemas de guerra eletrônica poderosos e uma variedade de outras armas, possam ser usados em coordenação com outras armas ocidentais como os sistemas de defesa aérea Patriot para expandir a área considerada muito perigosa para os pilotos russos voarem. Eles também esperam que os jatos adicionem outra camada de proteção para cidades ucranianas e infraestruturas críticas contra ataques incessantes de mísseis e drones.
@VOTA1 ano1Y
Você acredita que a introdução de armas avançadas como os F-16 em uma zona de conflito pode levar a uma resolução mais rápida do conflito, ou corre o risco de escalar ainda mais a situação?
@VOTA1 ano1Y
Como se sentiria se o seu país tivesse que depender de ajuda militar estrangeira, como caças F-16, para defender seus céus e cidades?
@VOTA1 ano1Y
Considerando o custo e a complexidade de operar caças F-16, os países devem investir em tecnologia para defesa, ou focar em outras formas de segurança?
@VOTA1 ano1Y
Como você acha que o desdobramento de jatos F-16 muda o equilíbrio de poder em um conflito, e é justo que um lado ganhe tal vantagem?
@VOTA1 ano1Y
Se estivesse na posição de tomar uma decisão, você apoiaria o envio de ajuda militar avançada para um país em conflito, sabendo que poderia salvar vidas, mas também potencialmente prolongar a guerra?
Participe de conversas mais populares.
