@VOTAคำถามเศรษฐกิจ12 ปีที่แล้ว

ควรจะมีข้อ จำกัด น้อยกว่าหรือมากกว่าในสวัสดิการปัจจุบันหรือไม่?

ในปี 2011 ระดับของการใช้จ่ายของประชาชนในรัฐสวัสดิการโดยรัฐบาลอังกฤษคิดเป็น 113.1 £พันล้านหรือ 16% ของรัฐบาล โดยในปี 2020 การใช้จ่ายสวัสดิการจะเพิ่มขึ้นถึง 1/3 ของทุกการใช้จ่ายทำให้มันเป็นค่าใช้จ่ายที่ใหญ่ที่สุดตามมาด้วยผลประโยชน์ที่อยู่อาศัยสิทธิประโยชน์ทางภาษีสภาผลประโยชน์ให้กับผู้ว่างงานและผลประโยชน์ให้กับคนที่มีรายได้ต่ำ

+
ขยายตัว
+ การตั้งค่า x  นักอนุรักษ์นิยมแห่งชาติ

สลับฐานผู้ลงคะแนน

แสดงสถิติสำหรับกลุ่มประชากรนี้

คำตอบภาพรวม

อัตราการตอบกลับจากผู้ลงคะแนนเสียง นักอนุรักษ์นิยมแห่งชาติ 718

29%
น้อยลง
66%
มากกว่า
18%
น้อยลง
47%
มากกว่า
10%
น้อยลงและให้เกิดประโยชน์ไปให้กับผู้ที่ต้องการมากที่สุด
8%
มากขึ้น แต่ผลประโยชน์ที่เพิ่มขึ้นสำหรับผู้สูงอายุและผู้พิการ
1%
น้อยกว่าผลประโยชน์ในปัจจุบันไม่ได้ให้การสนับสนุนเพียงพอ
5%
เพิ่มเติมผลประโยชน์ในปัจจุบันควรจะต่อยอด
5%
เพิ่มเติมการปฏิรูประบบเพื่อที่จะเสริมมากกว่าแทนที่รายได้การทำงาน
2%
มากขึ้นและปฏิเสธผลประโยชน์ให้กับผู้อพยพ

การสนับสนุนทางประวัติศาสตร์

แนวโน้มการสนับสนุนในแต่ละคำตอบจากผู้ลงคะแนนเสียง นักอนุรักษ์นิยมแห่งชาติ 718 ในแต่ละช่วงเวลา

กำลังโหลดข้อมูล...

กำลังโหลดแผนภูมิ... 

ความสำคัญทางประวัติศาสตร์

แนวโน้มความสำคัญของประเด็นนี้สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง นักอนุรักษ์นิยมแห่งชาติ 718

กำลังโหลดข้อมูล...

กำลังโหลดแผนภูมิ... 

คำตอบยอดนิยมอื่น ๆ

คำตอบที่เป็นเอกลักษณ์จากผู้ลงคะแนนเสียง นักอนุรักษ์นิยมแห่งชาติ ที่มีมุมมองที่กว้างไกลเกินกว่าตัวเลือกที่มีให้

ข่าวล่าสุด

ติดตามข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับบทความข่าว "สวัสดิการ” ล่าสุดที่อัปเดตเป็นประจำ

 @VOTA ส่ง…10mos10MO

เศรษฐกิจเยอรมนีใกล้พังทลายขณะใกล้ถึงการเลือกตั้ง

การนำเสนอพันธกิจของ CDU/CSU ในวันอังคาร มาสกล่าวว่าเมรซกล่าวว่าเขาจะประหยัดเงินได้ 100 พันล้านยูโรโดยการลดค่าใช้จ่ายในเรื่องการอพยพและสวัสดิการ นอกจากนี้เขายังสัญญาจะลดภาษีและลดราคาไฟฟ้าเพื่อเริ่มเศรษฐกิจที่ติดอยู่ในการหดตัวเป็นครั้งแรกในระยะเวลาสองปีตั้งแต่ต้นปี 2000 ในขณะเดียวกัน พรรค SPD และพรรคเขียวสัญญาจะปฏิรูป "เบรคหนี้" ของเยอรมนี ซึ่งเป็นการจำกัดทางรัฐธรรมนูญในการกู้ยืมใหม่ โดยกล่าวว่าประเทศต้องลงทุนพันล้านยูโรในโครงสร้างพื้นฐานที่เสื่อมสภาพและการเปลี่ยนสีเขียวในขณะเดียวกัน พรรค SPD และพรรคเขียวสัญญาจะปฏิรูป "เบรคหนี้" ของเยอรมนี ซึ่งเป็นการจำกัดทางรัฐธรรมนูญในการกู้ยืมใหม่ โดยกล่าวว่าประเทศต้องลงทุนพันล้านยูโรในโครงสร้างพื้นฐานที่เสื่อมสภาพและการเปลี่ยนสีเขียว บางผู้สังเกตเห็นว่าการแสดงออกทางโทรทัศน์ของชอลซ์อาจจะสิ้นสุดด้วยการตั้งค่าสำหรับส่วนที่เหลือของการประลอง แม้ว่าพรรคเขียว พันธมิตรของเขาในรัฐบาล แสดงความไม่พอใจ "บางครั้งคนจะประหลาดใจกับคำพูดของเขา" กล่าวโดย Franziska Brantner ผู้นำร่วมของพรรคเขียว เยอรมนีไม่เคยเห็นการเลือกตั้งที่รุนแรงแบบไม่มีข้อจำกัด ภายใต้การควบคุมของแมรเกิล ที่เป็นนายกรัฐมนตรีเยอรมนีตั้งแต่ปี 2005-2021 การเลือกตั้งมักจะเป็นเรื่องนอนหลับ ขาดความเข้มงวดและการแสดงที่เห็นบ่อยในการประลองของสหรัฐอเมริกา แต่เมรซ์เป็นนักการเมืองที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง ผู้วิจารณ์อย่างสม่ำเสมอบอกเขาว่าเขาเป็นคนขี้โมโหและอ่อนไหว มักมีการระเบิดอารมณ์ที่ทำให้แฟนๆของเขาประทับใจ แต่อาจทำให้ผู้ลงคะแนนเสียใจมากขึ้น แต่แม้ว่าศัตรูของเขายอมรับว่าคำโต้แย้งที่มีอำนาจของเขาสามารถทำให้ชอลซ์เป็นระคนได้ชอลซ์ก็เปลี่ยนทัศนคติของตัวเอง ในฐานะนายกรัฐมนตรีของพรรครัฐที่เป็นเชื้อชาติที่บอบบาง ประกอบด้วย SPD เขียว และพรรคเสรีภาพ ที่เป็นพรรครัฐ เขาได้เสริมสร้างสไตล์ที่เป็นคนสงบสติ แต่เปลี่ยนไปในเดือนพฤศจิกายนเมื่อเขาไล่รัฐมนตรีการเงินของพรรคเสรีภาพ คริสเตียน ลินด์เนอร์ ทำให้การรวมตัวของพรรครัฐแตกออกหลังจากเพียงสามปีเท่านั้น เขาได้กลายเป็นมีความขัดแย้งมากขึ้น ในการอภิปรายเรื่องการมีความเชื่อมั่น เขากล่าวว่าพรรคเสรีภาพก่อการรบกวนงานของรัฐบาล และลินด์เนอร์ขาด "ความสมบูรณ์ทางจริยธรรมที่จำเป็น" ที่ต้องการในการปกครอง