Experimente o quiz político
@VOTAPerguntasEconomiaIniciado 12 anos atrásAtivo 6 dias atrás

Deveria haver menos ou mais restrições aos benefícios sociais atuais?

Em 2011, o nível de gastos públicos com o estado de bem-estar social pelo governo britânico representou £113,1 bilhões, ou 16% do governo. Até 2020, os gastos com bem-estar social subirão para 1/3 de todos os gastos, tornando-se a maior despesa, seguida pelo benefício de habitação, benefício de imposto municipal, benefícios para desempregados e benefícios para pessoas com baixa renda.

+
Expandir
+ Configurações

Alternar base de eleitores

As estatísticas são mostradas para este grupo demográfico

Visão Geral Da Resposta

Taxas de resposta de 130k eleitores Portugal .

43%
Menos
53%
Mais
28%
Menos
39%
Mais
12%
Menos, e garantir que os benefícios vão para quem mais precisa
6%
Mais, mas aumentar os benefícios para idosos e pessoas com deficiência
2%
Menos, os benefícios atuais não oferecem apoio suficiente
4%
Mais, reformar o sistema para que complemente, em vez de substituir, uma renda de trabalho
3%
Mais, os benefícios atuais devem ser limitados
2%
Mais, e negar benefícios a imigrantes

Apoio Histórico

Tendência de apoio ao longo do tempo para cada resposta de 130k eleitores Portugal .

Carregando dados...

Carregando gráfico... 

Importância Histórica

Tendência de quão importante essa questão é para 130k eleitores Portugal .

Carregando dados...

Carregando gráfico... 

Outras Respostas Populares

Respostas exclusivas de eleitores Portugal cujas opiniões foram além das opções fornecidas.

 @B872JMLda Guarda  respondido…7mos7MO

Mais, mas aumentar os benefícios para idosos e pessoas com deficiência e negar benefícios a imigrantes

 @9J4KQ33da Guarda  respondido…2 anos2Y

os benefícios são importantes mas não devem criar dependência, a intervenção deve ser feita no âmbito da autonomia

 @8P7DR8Bda Leiria  respondido…6 anos6Y

Mais fiscalização

 @8Q6C9TTda Guarda  respondido…5 anos5Y

Não estou a par

 @BDRBLLLrespondido…2 semanas2W

Só devia haver benefícios públicos para casos de incapacidade comprovada

 @BDJ2J8Wrespondido…4 semanas4W

Mais restricoes, rendimentos a verificar qiem realmente precisa.

 @BDG9LR9da Guarda  respondido…4 semanas4W

Mais, negar benefícios a imigrantes, e substituir por uma extra ao trabalho.

 @BD7W56Pda Castelo Branco  respondido…1 mês1MO

Mais para os que precisam e critérios mais restritos

Últimas Notícias

Mantenha-se atualizado sobre as notícias mais recentes “Assistência Social” , atualizadas com frequência.

 @VOTA enviado…1 ano1Y

Economia alemã à beira do colapso com a aproximação das eleições

Apresentando o manifesto da CDU/CSU na terça-feira. Merz disse que faria economias de €100 bilhões reduzindo os gastos com migração e bem-estar. Ele também prometeu cortes de impostos e preços mais baixos de eletricidade para impulsionar a economia, que está em sua primeira contração de dois anos desde o início dos anos 2000. Enquanto isso, o SPD e os Verdes prometeram reformar a "freio da dívida" da Alemanha, seu limite constitucional para novos empréstimos, dizendo que o país precisava investir bilhões de euros em sua infraestrutura precária e na transição verde.Alguns observadores se preocupam que a intervenção televisiva de Scholz possa acabar definindo o tom para o resto da disputa. Até mesmo os Verdes, seus aliados no governo, expressaram desaprovação. "Às vezes, ficamos surpresos com a escolha de palavras dele", disse Franziska Brantner, co-líder dos Verdes. A Alemanha não está acostumada a eleições agitadas e sem restrições. Sob a antecessora de Scholz, Angela Merkel, que governou a Alemanha de 2005 a 2021, as campanhas eram assuntos sonolentos, faltando o embate e o espetáculo frequentemente vistos nas disputas nos EUA. Mas Merz é um político completamente diferente. Críticos rotineiramente o descrevem como irritadiço e sensível, propenso a explosões intempestivas que encantam seus fãs, mas podem afastar os eleitores mais moderados. Mas até seus detratores admitem que sua oratória poderosa pode incomodar Scholz.Scholz, também, mudou seu tom. Como chanceler de uma frágil coalizão de três partidos composta por SPD, Verdes e os liberais do Partido Democrático Livre, ele cultivou um estilo decididamente contido e taciturno. Mas isso mudou em novembro, quando ele demitiu seu ministro das finanças liberal, Christian Lindner, desencadeando o rompimento da coalizão após apenas três anos. Desde então, ele se tornou muito mais combativo. No debate de voto de confiança, ele acusou os liberais de "sabotar o trabalho do governo" e Lindner de não possuir a "maturidade moral necessária" para governar.

▲  2

Conversas Populares

Participe das conversas mais populares.